Direção-Geral do Livro, dos Arquivos e das Bibliotecas
Edifício da Torre do Tombo, Alameda da Universidade
1649-010 LISBOA
Tel.: +351 21 003 71 00
Fax.: +351 21 003 71 01
secretariado@dglab.gov.pt
Search results
714,351 records were found.
SAI - Saída de correspondência
CT/OF - Oficio
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
SAI - Saída de correspondência
CT/OF - Oficio
Etapa #7
tc.
A Vereadora, Isabel Gonçalves
Etapa #13
Arquivar.
O Vereador
Gonçalo Lopes
Etapa #8
Tomei conhecimento.Imprimi cópia para cada Vereador e enviei por email.
A AT
São José
Etapa #12
Sr. Vereador
O presente registo encontrava-se pendente no utilizador gav.juventude.
Registo do ano de 2009 - Programa GO Away.
Após análise, proponho conclusão e encerramento do processo.
À consideração superior
Pedro Silva
Adjunto Vereador
10.05.2012
Etapa #8
Tomei conhecimento.
O Vice Presidente
Vítor Lourenço
Etapa #8
Tomei conhecimento e entreguei fotocópia aos Srs. Vereadores.
A AT
São José
Etapa #3
Convite extensivo aos Sra Vereadores.
A secretária
lurdes
Etapa #9
Para os devidos efeitos enviamos a listagem dos jovens que participaram no programa "Férias Saudáveis", indicados pela Divisão de Acção Social e Família. Joaquina Serrão cdasf
Etapa #4
Agendado o dia 28.
O Vereador
Vítor Lourenço
Etapa #8
Envio, em anexo, a listagem de jovens que frequentaram o campo de férias. Houve mais sinalizados pelas instituições, mas que nunca se chegaram a inscrever.
Cristina Esteves Pires
TSP DASF/CML
Etapa #5
De acordoTomei conhecimento.
Fernando Carvalho
Vereador
Etapa #11
Encaminha-se para Pedro Silva, adjunto Vereador Gonçalo Lopes.
Para análise.
Etapa #6
TC.
A Vereadora Desenvolvimento Económico
Neusa Magalhães
Etapa #10
Para resolução.
Daniel
Etapa #2
O original deste documento vai ser entregue à Lurdes para ver de acordo com agenda.
Elisa Oliveira
T. Superior
2009/06/03
Etapa #2
De acordo.
2009/10/16
O Vice-Presidente
Vítor Lourenço
Etapa #1
À Consideração Superior
Etapa #1
Envio de reclamação
Etapa #3
Dr. Sérgio,
Na data da reclamação, a acta n.º 12, da reunião de Câmara do dia 12 de Maio, não se encontrava aprovada, por isso não entreguei as fotocópias autenticadas ao Senhor João Firmino Barroso Vilhena, conforme ele solicitou.
Relativamente ao atraso de 1 mês e 3 semanas, mencionado na reclamação, deveu-se à minha ausência, por motivo de férias, doença do própria e assistência a familiar menor de 10 anos, durante o mês de Abril.
Mais informo que a acta em questão foi aprovada na reunião de Câmara do dia 7 de Julho.
Sandra Reis, AT
Etapa #3
Tomei conhecimento.
Em face da informação, considero haver razões justificadas por parte do serviço de actas.
O DDAF
Sérgio Silva
Etapa #2
Ao DAF + Sra. vereadora dra. neusa.
09/06/29
A presidente
Isabel Damasceno Campos
Etapa #3
Tomei conhecimento.
Para informação.
O DDAF
Sérgio Silva
Etapa #6
I - Decorre do artigo 92.º da Lei n.º 169/99, de 18 de Setembro que as actas são postas à aprovação de todos os membros no final da respectiva reunião ou no início da reunião seguinte, sendo que as deliberações da Câmara Municipal só adquirem eficácia depois de aprovadas e assinadas as respectivas actas ou depois de assinadas as minutas.
II - Ora, o procedimento em vigor no serviço de apoio às actas inviabiliza o cumprimento estrito deste normativo, já que os membros do executivo analisam e corrigem as suas intervenções previamente à aprovação da acta na(s) reunião(ões) seguintes.
III - No caso em apreço, acrescem os motivos justificados da colaboradora Sandra Reis, pelo que não foi possível fornecer a fotocópia da acta ao reclamante no prazo pretendido.
IV - De todo o modo, se superiormente se entender conveniente e oportuno poderá a Divisão Administrativa consultar a CADA sobre este assunto.
V- Na reclamação em apreço, solicita ainda o reclamante resposta escrita à reclamação por si apresentada em 22 de Abril de 2009, no livro próprio, sob o n.º 172240 (nossa referência ENT 09/8934) por alegado incumprimento, pelo Município de Leiria, do Regulamento Geral do Ruído, e após consulta dos processos pendentes sobre o assunto, bem como conversa informal com o Senhor Dr. Márcio Serrano, proponho que a resposta seja deixada para momento ulterior ao cuidado dos serviços municipais competentes, já que os procedimentos estão a correr os respectivos trâmites.
De todo o modo, sugiro que a Senhora CDIJ, Dr.ª Leonor Correia, seja consultada sobre o teor da minuta de resposta ao reclamante em anexo.
À Senhora Presidente.
2009.07.27
Paula Sofia Sequeira
CDIA
Paula Sofia Sequeira
CDIA
Etapa #7
De acordo.
O Vice Presidente
Vítor Lourenço
Etapa #4
TC. Ao DAF. para os devidos efeitos
A Vereadora
Neusa Magalhães
SAI - Saída de correspondência
CT/OF - Oficio
Etapa #5
Atendendo a que o Sr. Dr. Sérgio Silva, Director do Departamento Administrativo e Financeiro se encontra de férias, reencaminho o processo para a Dr.ª Paula Sofia, Chefe da Divisão Administrativa.
Ângela Quaresma-AT
Etapa #7
Confirmar junto da Dra. Alexandra (Gabinete da Juventude) se já estão esclarecidas as dúvidas por ela colocadas à ASAL, nomeadamente para sabermos quantos jovens poderão ser integradas, uma vez que isso implica o apoio financeiro através da Divisão da Juventude. No entanto, tendo em conta a proximidade da iniciativa, e, embora não se deva considerar o primeiro turno, deverá desde já proceder-se à respectiva divulgação junto de CPCJ de Leiria, Lar Santa Isabel, Viver Melhor, Academia de Maceira, Lar Emanuel e restantes parceiros da Intervenção Centrada na Família. Sendo que as vagas a conceder serão pagas maioritariamente pelo Municipio, a selecção dos jovens deve ser feita de entre aqueles que efectivamente usufruam de forma positiva desse apoio. Poderá também ser dada a informação de que temos saco-cama para facilitar a participação dos jovens que não o possuam. Joaquina Serrão cdasf
Etapa #8
À Dr.ª Leonor Correia para se prounciar sobre a minuta de resposta a reclamação (aenxa à etapa 6), atentos a minha informação e o despacho do Senhor Vice-Presidente.
2009.07.30
Paula Sofia Sequeira
CDIA
Etapa #4
De acordo com o solicitado envio o registo da reparação do relógio de pé.
Sandrina Garrucho
TS
Etapa #3
Sandrina,
Informamos que foi emitida a proposta de cabimento n.º 3836 em 19-10-2009.
IMarto
Etapa #4
Remeto à Divisão da Juventude, disponibilizando-nos para a colaboração que vem sendo habitual no âmbito do Programa "Go Away". Joaquina Serrão cdasf
Etapa #3
À DASF.
A Vereadora Desenvolvimento Económico
Neusa Magalhães
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
Etapa #2
À Sra. vereadora Dra. Neusa Magalhães.
17/06/09
O Chefe de Gabinete
César Santos
Etapa #8
Tomei conhecimento e enviei para os Srs. Vereadores.
A AT
São José
SAI - Saída de correspondência
MAIL - Email
Etapa #6
Concordo com parecer anterior, designadamente a parte referente a "Sugere-se o encaminhamento urgente (dado a data de inicio do programa)deste pedido à DASF, para esclarecimento junto da associação".
Daniel Pereira
Etapa #5
A ASAL organiza, segundo informação do IPJ, de 5 de Julho a 15 de Agosto, 6 campos residenciais (Aventuras), na Praia do Pedrógão, para jovens dos 15 aos 18 anos, tendo recebido apoio do IPJ para esta faixa etária, através do Férias em Movimento, no valor de €70,00 por jovem (€10/dia).
É importante esclarecer com a associação se o apoio solicitado para o programa "Férias Saudáveis" é o mesmo que "Aventuras", dado ser este o único co-financiado pelo IPJ e na apresentação do pedido à Câmara mencionam que têm apoio do IPJ. A única diferença é que no projecto apresentado ao Município tem o turno de 16 a 22 de Agosto e no projecto do IPJ não é apresentado.
Caso se confirme, o montante por jovem é de €145,00, sendo que têm apoio do IPJ no valor de €70,00/jovem e solicitam à Câmara apoio no valor de €75,00/jovem, no máximo de 30 jovens, no valor total de €2.250,00.
O valor atribuído à FAJDL, em 2007, para jovens dos 15 aos 18 anos foi o máximo de €1.950,00, proporcional ao apoio de 26 jovens (€75,00 / jovem) mas apenas foi liquidado €1.275,00 dado que só foram incluidos 17 jovens.
Sugere-se o encaminhamento urgente (dado a data de inicio do programa)deste pedido à DASF, para esclarecimento junto da associação e auscultação de eventuais jovens carenciados a seleccionar e incluir pela DASF.
Sugere-se ainda a atribuição de um apoio máximo no valor de €1.500,00, equivalente à inclusão de 20 jovens seleccionados pela DASF {€75,00/jovem).
À consideração superior.
A Técnica Superior
Margarida Alexandra Silva
SAI - Saída de correspondência
MAIL - Email
SAI - Saída de correspondência
MAIL - Email
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
Referência: 256/2009
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
Referência: 9/89
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
Referência: 252/2009
ENT - Entrada de Correspondência Diversa
CT/OF - Oficio
Referência: 840/09
