Search results

934 records were found.

Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que um cavalo que se encontra na estalagem do depósito da Praça da Figueira é seu pedindo deste modo que o cavalo lhe seja entregue.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um pente de tartaruga ao autor.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir o autor.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que um alfinete que se encontra na mão de um corretor é seu, na medida em que ele o havia mandado fazer a um ourives.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ter casa de jogos proibidos por lei. Réu/Profissão: contador de argote.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ainda não ter entregue ao autor a carga que o filho deste trazia quando faleceu no brigue, pedindo o autor que a tripulação do brigue venha justificar porque ainda não foi entregue ao autor essa carga.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de enganarem o autor num arrendamento de uma loja. Réu/Profissão: barbeiro. Autor/Profissão: mestre serralheiro.
Objeto da ação: O réu foi acusado ter furtado um relógio durante uma desordem, vindo o réu justificar-se em como não o furtou sendo falsa esta acusação.
Objeto da ação: O réu vem pedir que António Rodrigues lhe entregue umas obras que lhe havia furtado.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que um José Pedro lhe arrombou o cadeado duma caixa e lhe furtou dinheiro e desta forma pede que este que pague esse dinheiro.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um alfinete de peito a José Gomes Colares Leal Júnior sendo o roubo estimado em 1$200 reis. O réu foi condenado a 10 anos de degredo para o Rio de Janeiro. Apensos: 1.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de serem suspeitos no roubo feito com falsidade, no banco de uma quantia estimada em 13:400$000 reis. Apensos: 10.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ter o seu armazém aberto fora de horas, vindo o réu justificar-se dizendo que tinha o seu armazém aberto fora de horas isto porque esteve a fazer o balanço do seu armazém com cinco empregados recusando-se assim a pagar a multa. Réu/Profissão: lavrador.
Objeto da ação: O réu foi acusado reclamar ser dono de dois??? sem com isso justificar. Réu/Profissão: lavrador.
Objeto da ação: O réu é acusado de ter furtado a João Ferreira da Cunha Basto, a quantia de 411$000 reis em metal, dois cordões de ouro, um relógio do mesmo metal e várias roupas. Foi condenado a 10 anos de degredo para Angola. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu é acusado de roubar cinco moedas e meia em metal, confessou o crime, mas negou-o perante a Justiça. O suplicante justificou o mesmo perante a Justiça através de testemunhos.
Objeto da ação: O réu é acusado de agredir o padre José Manuel da Garra com um estoque.
Objeto da ação: Jerónimo Francisco vem por este meio pedir que lhe seja entregue um carro e dois bois que se encontram na estalagem do depósito da Praça da Figueira.
Objeto da ação: O réu é acusado de aceitar algo que não lhe pertencia. Foi condenado a pagar 40.000 reis.
Objeto da ação: O réu foi acusado de fazer diligências no julgado de Bucelas, sem ter licença. Réu/Profissão: escrivão do Julgado de São Lourenço de Arranhol.
Objeto da ação: O réu é acusado de insultar o autor de palavras injuriosas. Assinou termo de bem viver.
Objeto da ação: O réu vem pedir que seja aberta a porta de uma casa isto para que possa recuperar os bens furtados por uma Antónia Joaquina que, após ter praticado o roubo, escondeu os bens numa casa. Réu/Profissão: carpinteiro.
Objeto da ação: O réu vem pedir a entrega de um cavalo que foi apreendido e conduzido pela Guarda Real da Polícia e que se encontra na estalagem do depósito, isto porque segundo o réu o cavalo é seu.
Objeto da ação: O réu foi acusado de agredir com uma pedra José dos Santos na cara. Réu/Filiação: José Joaquim Baptista e Faustina Teresa Herculana. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Profissão: torneiro.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar Joaquina de Morais. Réu/Filiação: Ricardo José e Gertrudes Bernarda. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Estado civil: casado com Maria Rita de Jesus. Réu/Profissão: oficial de carpinteiro de casas. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu é acusado de roubar um pente à autora.
Objeto de ação: O réu foi acusado de ser encontrado de uma bengala de estoque. O réu foi condenado a 3 anos de degredo para Castro Marim. Réu/Filiação: filho de Joaquim António. Réu/Naturalidade: Lisboa. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu é acusado de faltar ao pagamento de mesada à autora, sua mulher, para além de não cumprir igualmente com o pagamento da renda de casa.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de furtarem umas apólices pertencentes ao autor, o qual nomeou o mesmo como seu procurador para receber os respetivos juros.
Objeto da ação: O réu é acusado de seduzir com promessa de casamento a autora e de roubar uns trastes, os quais a suplicante exige. Réu/Profissão: com casa de pasto. Autora/Profissão: criada em casa de Luís António Rodrigues de Castro.
Objeto da ação: A ré foi acusada, juntamente com o seu filho António, de insultar e ofender a autora de nomes injuriosos. Assinou termo de bem viver.
Objeto da ação: O réu é acusado de insultar a família do autor e de arremessar pedras à sua janela. Réu/Profissão: padre. Autor/Profissão: mestre de oficial de ourives da prata.
Objeto da ação: O réu foi acusado de agredir o autor com um pau e de lhe atirar com um punhado de sal aos olhos, isto porque segundo o autor o réu não lhe que entregar metade do valor de um negócio que haviam acordado.
Objeto da ação: O réu foi acusado de não querer entregar ao autor o prémio de uma rifa que este ganhou.
Objeto da ação: A ré foi acusada de acusar injustamente o autor de a espancar e consequentemente lhe provocar contusões.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um relógio a um soldado do Regimento nº 18.
Objeto da ação: O réu é acusado de desencaminhar da casa do autor uma peça de pano azul que este havia principiado a cortar. Autor/Profissão: mestre alfaiate.
Objeto da ação: O réu foi acusado de não querer entregar à autora uns títulos que já se encontram pagos, sendo que o réu afirma que não os entrega sem antes receber dinheiro pela entrega destes, vindo a autora pedir que o réu seja obrigado a entregar-lhe os ditos títulos.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ter desaparecido com dois cavalos que o autor lhe alugou, vindo o autor deste modo pedir que o réu compareça em tribunal afim de explicar onde se encontram os cavalos.
Objeto da ação: O suplicante justifica perante a Justiça que a sua mulher o insulta publicamente, pede licença para se recolheu no recolhimento dos Cardeais de Jesus.
Objeto da ação: O réu foi acusado de assinar cautelas falsas das lotarias da real casa pia com o nome suposto de António José Pereira. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu é acusado de descompor e ameaçar o autor entrando na sua loja a desafiá-lo para a rua. Pretendia o autor que o réu assinasse termo de bem viver.
Objeto da ação: O réu foi acusado de insultar o cabo da Guarda da Junta dos Juros, o cabo levantou o chapéu ao réu tendo este em resposta dado-lhe uma juncada. Apensos: 1.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de tentarem assassinar o autor e insultarem o mesmo.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ser suspeito por ter sido encontrado sem passaporte.
Objeto da ação: O réu foi acusado de estar numa casa de bilhar, quando a ronda o interrogou respondeu com palavras atrevidas. Réu/Profissão: chapeleiro.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar fazenda a Gertrudes Rosa tendo também solicitado a esta uma escandalosa mancebia. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de insultar o autor. Autor/Profissão: mercador com loja.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de resistirem a uma patrulha da polícia, ameaçando a mesma com paus, pedras e a tranca de uma porta obrigando a patrulha a carregar as espingardas para suster a resistência.
Objeto da ação: A ré foi acusada de viver como uma prostituta, sem respeitar o autor. A ré justificou e assinou termo que de futuro se absterá de uma má conduta. Ré/Estado civil: casada com João António Correia. Autor/Profissão: mestre de barbeiro, com loja.
Objeto da ação: O réu foi acusado de andar armado com uma faca. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um cavalo aos autores. Autores/Profissão: com besta para alugar.
Objeto da ação: O réu foi acusado de pretender fazer um roubo a José António da Silva. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir na cabeça o autor, de noite. Réu/Filiação: António Rodrigues e Ana Maria de Barros. Réu/Naturalidade: Braga. Réu/Estado civil: casado com Maria Rosa. Réu/Profissão: aguadeiro. Autor/Profissão: mestre alfaiate.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de andarem em combinações, fingiam que achavam dinheiro tendo-o no capote, tudo isto com o propósito de roubarem as pessoas. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu foi acusado roubar valores da loja de António Fernandes dos Santos. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubo e agressão. Réu/Filiação: filho de Joaquim Izac. Réu/Naturalidade: Marrocos. Autores/Naturalidade: Inglaterra. Autores/Profissão: negociantes .
Objeto da ação: O réu foi acusado de maltratar a mulher, Inácia Maria da Conceição, e de praticar adultério com as criadas.
Objeto da ação: O réu foi acusado de não entregar uma cédula. Réu/Profissão: caixeiro de mercearia.
Objeto da ação: O réu foi acusado de não entregar um despacho ao alcaide da cidade, Miguel Rodrigues de Castro, para este informar na freguesia.
Objeto da ação: O suplicante, fazendeiro, justificou perante a Justiça que era o dono de um cavalo.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que recebia e dava de comer aos clientes depois das 9 horas da noite. Réu/Profissão: com Casa de Povo.
Objeto da ação: O réu foi acusado de maltratar sua mulher e filhas. Réu/Estado civil: casado com Ângela Micaela de Rosa.
Objeto da ação: A ré foi acusada insultar os autores e de praticar adultério com José Maria, homem casado.
Objeto da ação:O réu foi avisado para entregar uma cavalgadura. Réu/Profissão: padeiro.
Objeto da ação: O réu vem justificar-se perante a Justiça vindo dizer que o autor lhe terá desviado bastantes fregueses enquanto esteve ao seu serviço, tendo ainda feitos despesas em vários locais num gasto total de 480 reis e colocando as despesas em nome do réu.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que era o único herdeiro de um preso que faleceu na prisão. Réu/Filiação: filho de Cristovão Gomes Bem Haja.
Objeto da ação: O réu foi acusado de se envolver em desordem.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que um carro e dois bois lhe pertenciam.
Objeto da ação: A suplicante pediu perante a Justiça uma licença para sair, durante 40 dias, do recolhimento de São Cristovão, para poder fazer banhos no mar. Suplicante/Estado civil: casada com José Dioníso da Serra.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ser suspeito de ladrão, pois estava no largo do Rossio. O réu foi condenado a 2 anos de degredo para as galés. Réu/Filiação: filho de António Pereira. Réu/Profissão: moço de fretes.
Objeto da ação: O réu foi acusado de injuriar de difamar e prejudicar o autor. Réu/Profissão: ex-Juiz de Fora, de 1817 a 1820. Autor/Profissão: médico dos Partidos.
Objeto da ação: O réu foi acusado de desautorizar a sentinela da guarda, quando prendia um indivíduo. Réu/Profissão: com loja de barbeiro.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubo estimado em 800.000 reis. Apensos: 1.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que um cavalo lhe pertence.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ser encontrado com uma gazua. O réu foi condenado a 5 anos de degredo para o Pará. Réu/Profissão: trabalhador.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ter uma carta precatória sem seguro. Réu/Profissão: Capitão de Milícias. Autor/Profissão: escrivão do Geral da Vila.
Objeto da ação: O réu foi acusado de crime de crime de estupro da filha dos autores. Réu/Profissão: criado da Casa Real. Autor/Estado civil: casado com Manuela Joaquina.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar uma loja de capela. Réu/Filiação: João Oliveira Sarazola e Maria Inácia. Réu/Profissão: caixeiro de armazém de vinhos.
Objeto da ação: O réu foi acusado de vender presunto ao autor, no Rio de Janeiro, e de ficar com o dinheiro. Réu/Filiação: João Teixeira e Ana Maria. Réu/Naturalidade: Braga. Réu/Estado civil: Joana Saturníssimo do Carmo. Réu/Profissão: cirurgião. Autor/Profissão: com loja de mercearia. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir violentamente com um objeto o autor. Réu/Filiação: Domingos José Nunes e Maria José da Luz de Sousa. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Profissão: pasteleiro. Apensos: 3.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de poluírem com lixo as águas da propriedade do autor.
Objeto da ação: A ré foi acusada de insultar e ferir na cabeça com chaves a autora. Ré/Filiação: Manuel Mendes e Rita Cotrim. Ré/Naturalidade: Tomar. Ré/Estado civil: viúva de António Francisco. Autora/Estado civil: casada com José Fernandes. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu foi acusado de crime de estupro com a filha do autor. Réu/Profissão: tenente de Cavalaria nº 4.
Objeto da ação: O réu denunciou-se a si próprio que comprou uma caixa de rapé e prata, furtados. Réu/Profissão: ourives de prata. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar uma coberta à autora. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar 480 reis ao autor. Réu/Profissão: marítimo. Autor/Profissão: criado de servir. Apensos: 3.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um capote a Maria Rosa tendo o réu sido encontrado com uma navalha.
Objeto da ação: A ré foi acusada de roubar vários traste de uma casa. Ré/Naturalidade: Porto. Autor/Profissão: adelo de criados.
Objeto da ação: O réu foi acusado de andar sempre de noite com um pau de ponta de ferro pelos botequins, pedindo esmola com um tom muito arrogante e ameaçando as pessoas que aí se encontravam. Apensos: 3.
Objeto da ação: O réu denunciou-se a si próprio de comprar um faqueiro furtado. Réu/Profissão: ourives de prata.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um relógio ao escrivão José Marcos Monteiro aquando da sua prisão. Apensos: 1.
Objeto da ação: Os suplicantes justificam perante a Justiça que uma Luísa da Conceição os insulta e deste modo vêm pedir que esta assine um termo de não falar mais destes. Intervenientes/Profissão: sócios de uma loja de mercearia.
Objeto da ação: O réu foi acusado de insultar António Clara chamando-lhe vadio e de ter má conduta. Apensos: 1.
Objeto da ação: O suplicante justifica perante a Justiça que dois cavalos que se encontram na estalagem do depósito da Praça da Figueira são seus e por esse motivo pede que lhe sejam entregues.
Objeto da ação: O suplicante justifica perante a Justiça que não teve qualquer culpa no crime que é acusado e pelo qual foi preso, tendo dito que apenas foi visitar umas pessoas conhecidas à noite.