Type

Data source

Date

Thumbnail

Search results

935 records were found.

Objeto da ação: O réu foi acusado de recusar a entrega de documentos com várias provas a favor dos autores.
Objeto da ação: O réu e outro, Mateus Cardoso Ferreira, foram acusados de provocar desordem. Réu/Profissão: ourives de ouro e cravador de diamantes.
Objeto da ação: O réu foi acusado de resistir aos oficiais da Justiça. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir com seis facadas o autor.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubo, estimado em 13.600 reis. Apensos: 1.
Objeto da ação: Os réus foram considerados suspeitos por terem sido encontrados sem passaporte.
Objeto da ação: O réu vem deste modo pedir que lhe sejam entregues dois cavalos que lhe haviam sido furtados, sendo que os ladrões já foram presos e os cavalos encontrados.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que quando foi preso estava a jogar às cartas, por diversão e não por dinheiro.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que era dono de um carneiro e uma jumenta.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que não se envolveu numa desordem, que apenas estava a passar, quando a ronda o prendeu. Réu/Profissão: alfaiate.
Objeto da ação: O réu foi acusado de se envolver numa desordem. Réu/Filiação: José Lopes Correia e Mariana Josefa. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Profissão: vive do seu negócio. Apensos: 1.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que era dono de dois bois e um carro que apareceram no depósito da estalagem da Praça da Figueira.
Objeto da ação: O réu foi acusado de adultério, roubo e de não cumprir com o degredo em que foi sentenciado. Réu/Filiação: filho de Manuel Caetano. Réu/Naturalidade: Freixieiro, Guimarães. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu foi acusado de se embriagar e de não respeitar a Guarda Real da Polícia.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que quando foi preso, apenas estava a conversar com outro e não a provocar desordem. Réu/Profissão: criado de servir.
Objeto da ação: O réu foi acusado de falsificar documentos. Réu/Profissão: Procurador de causas. Apensos: 2.
Objeto da ação: O réu denunciou-se a si próprio de viver em casa de uma mulher que era amásia de um preso. Réu/Profissão: copeiro a bordo do Navio Monte Alegre.
Objeto da ação: O réu foi acusado de dar uma bofetada em José Pedro, o qual lhe concedeu termo de perdão. Réu/Filiação: José de Almeida e Doroteia Maurícia. Réu/Naturalidade: Paio Pires Réu/Estado civil: viúvo. Réu/Profissão: com loja de mercearia.
Objeto da ação: O réu foi acusado burlar o autor, em 500$000, que lhe tinham sido emprestados. Réu/Filiação: filho de Ana Joaquina de Mendonça. Réu/Profissão: tenente.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir, de noite, António José. Réu/Filiação: Manuel Nicolau e Francisca Maria. Réu/Naturalidade: São Pedro do Sul. Apensos: 1
Objeto da ação: O réu foi acusado de dar bofetadas em Laurência Maria, casada com João José, bolieiro. Réu/Profissão: criado da casa de pasto de João Gomes
Objeto da ação: O réu foi acusado de dever ao autor dois mil e tantos reis.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que era dono de um cavalo que se encontrava no depósito da Praça da Figueira.
Objeto da ação: O réu foi acusado de provocar desordem com um tendeiro.
Objeto de ação: Os réus foram acusados de insultarem a vizinhança, além de terem lançado para cima vários objectos. Autor/Profissão: mercador.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar Francisco de Paula Rodrigues, mestre alfaiate, em 210$880. Réu/Profissão: aprendiz de alfaiate.
Objeto de ação: O rei é acusado de ferir de noite o autor. Réus/Profissão: tintoreiros.
Objeto de ação: O marido da autora anda concubinado com a ré. Envolvimento num motim e desordens contra seu marido e a meretriz. Autora/Estado civil: casada com João de Deus.
Objeto de ação: O réu é acusado do homicídio de José Monte, “homem preto”. Apensos: 4.
Objeto de ação: O réu é acusado de roubo. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir o autor com uma acha de lenha na cabeça. Réu/Filiação: Pedro Vasques e Francisca Rita da Silva. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Profissão: marceneiro. Autor/Profissão: mestre de sapateiro, com loja.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de ferirem de noite o autor. Autor/Profissão: criado de servir.
Objeto da ação: O réu foi acusado de de roubo, no valor de 6.500 reis. Apensos: 3.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um cavalo, estimado em 26.100 reis. O réu foi condenado a 5 anos de degredo para Cabo Verde. Réu/Naturalidade: Galiza. Apensos: 1.
Objeto da ação: Os réus foram acusados do homicídio de Diogo Pereira, varredor. Réu/Profissão: alfaiate.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubo, estimado em 17.8000 reis. O réu foi condenado a 2 anos de degredo para Castro Marim. Autor/Profissão: mestre merceneiro. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir de noite José Rodrigues.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar trastes e mais objetos do autor. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de de roubar um relógio ao autor. O réu foi condenado a 5 anos de degredo para a Índia. Réu/Profissão: marujo. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir o autor. Autor/Naturalidade: Marrocos.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar um relógio da algibeira do autor. O réu foi condenado a 5 anos de degredo para Angola. Autor/Profissão: padre. Apensos: 4.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ameaçar o autor com uma faca de ponta aguda. Autor/Profissão: sargento de Infantaria da 1ª Companhia de Esquadra Real da Polícia. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubo. Réu/Filiação: Joaquim António e Ana do Carmo. Réu/Profissão: Lisboa.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar fazenda, da loja do autor. Autor/Profissão: com loja. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar 480.000 reis ao autor. Réu/Profissão: criado de servir.
Objeto da ação: Os réus de insultar o pretender provocar desordem com o autor.
Objeto da ação: O réu foi acusado de acusar falsamente o autor. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de crime de estupro. Réu/Filiação: Luís Rodrigues e Ana do Calo. Réu/Naturalidade: Galiza. Réu/Estado civil: casado com Marcelina Rosa. Réu/Profissão: com loja de bebidas. Autora/Estado civil: viúva de Francisco Machado. Apensos: 1
Objeto da ação: O réu foi acusado de provocar desordem com o pretexto de não pagar a renda ao autor. Réu/Profissão: com armazéns de vinhos.
Objeto da ação: O réu foi acusado de entrar na loja do autor fazendo desordem, causando grandes estragos. Réu/Filiação: José Lopes e Josefa Lopes. Réu/Naturalidade: Braga. Autor/Profissão: com loja em Braga. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de fazer as mudanças das mobílias e trastes da mulher do autor, com ajuda de outros, e não querer declarar para onde levou tudo. Réu/Profissão: aguadeiro. Autor/Profissão: casado com Maria da Conceição Mendes de Azevedo.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar 240.730 reis ao autor. Autor/Profissão: casado com Inácia Rosa Clara.
Objeto da ação: O réu foi acusado de dar bofetadas no autor.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar valores a Diogo António no valor estimado de 6.000 reis. O réu foi condenado a 4 anos para Castro Marim.
Objeto da ação: As rés foram acusadas de fomentarem desordem uma com a outra. Justificam o seu comportamento, e comprometeram-se a não voltar a ter o mesmo procedimento.
Objeto da ação: A ré foi acusada de ter má conduta e ter uma casa de alcova, para mulheres e menores, causando grande escândalo público.
Objeto da ação: As rés são acusadas de ter insultado gravemente os queixosos.
Objeto da ação: A ré foi acusada de insultos, péssima conduta e má índole.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubar 9.600 reis ao autor. Autor/Profissão: cadete do Regimento de Cavalaria nº 10.
Objeto da ação: A ré foi acusada de insultar e ferir a autora. Ré/Estado civil: casada com José Pedro dos Santos. Autora/Estado civil: casada com Joaquim António Vidal.
Objeto da ação: O réu foi acusado de dar bofetadas no autor. Autor/Profissão: criado de servir.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir João Ferreira e Manuel Ferreira, os qual lhe concederam termo de perdão. Réu/Filiação: António Alves de Almeida e Maria do Carmo da Purificação. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Profissão: ourives de prata.
Objeto da ação: O réu é acusado de roubo. Réu/Filiação: Manuel Francisco e Maria Catarina. Réu/Naturalidade: Aldeia Galega. Réu/Profissão: arrais de falua.
Objeto da ação: O réu foi acusado de agredir, de noite, Francisco Rodrigues.
Objeto da ação: Roubo. Réu/Filiação: Leão Salomão e Parolla Sabâda. Réu/Naturalidade: Marrocos. Réu/Profissão: negociante.
Objeto da ação: O réu foi acusado de roubo, estimado em 24.000 reis.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir o autor. Réu/Profissão: caixeiro de loja de bebidas . Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir, na mão direita, o autor.
Objeto da ação: O réu foi acusado de dissipar os bens da família, contraindo dívidas e deixando a mulher e os filhos sem sustento. Réu/Estado civil: casado com Engrácia de Lima de Carvalho. Autor/Estado civil: casada com Rafael José de Lima.
Objeto da ação: A ré foi acusada de roubo, estimado em 38.400 reis. Ré/Profissão: criada de servir. Apensos: 3.
Objeto da ação: A suplicante justificou perante a Justiça que a sua filha Maria Henriqueta de Carvalho e Umbelino Patronilha Rosa de Carvalho foram baptizadas na freguesia de São José da Cidade do Rio de Janeiro. Apensos: 1.
Objeto da ação: A suplicante justificou perante a Justiça que não pode ser acusada de roubo pois apenas se encontrava a comprar uma roupa não sabendo na altura a proveniência desta.
Objeto da ação: O réu foi acusado de organizar ajuntamentos que se faziam numa casa na Calçada do Monte sendo suspeito de ser desafecto a sua majestade D. Miguel. Réu/Filiação: Matias Aires Ramos da Silva e Eça e Ana Águeda Ludovina de Andrade Ramos. Réu/Naturalidade: Rana. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado pelas suas palavras proferidas contra a Constituição e contra o Rei, denunciado pelo autor. Réu/Filiação: Leonardo da Costa e Clara de Matos. Réu/Naturalidade: Alcobaça. Réu/Profissão: oficial de sapateiro. Apensos: 2.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que tinha em sua posse 5 vales de rações de carne fresca, que lhe foram entregues por um soldado de artilharia, que os vendeu a Francisco António da Silva Freire por 60.00. Soube que eram vales furtados. Réu/Profissão: caixeiro de loja de bebidas.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de ferir e encarcerar por três dias o autor. Autor/Profissão: soldado da 3ª Companhia do Batalhão de Caçadores nº 8.
Objeto da ação: O réu é acusado de ter proferido declarações contra a Carta Constitucional e insultos contra os decretos de D. Pedro IV.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ser desafecto ao rei. Réu/Profissão: barbeiro.
Objeto da ação: O réu foi acusado de dar bofetadas no autor. Autor/Naturalidade: Arge.
Objeto da ação: O réu é acusado de ser favorável ao partido da Constituição, juntamente com o seu regimento. Réu/Profissão: Tenente Coronel da Cavalaria, adido ao Regimento nº 6.
Objeto da ação: O réu foi acusado de ferir Joaquim Francisco.
Objeto da ação: O réu foi acusado do crime de roubo e terá fugido ao comprar uma fazenda sem pagar. Réu/Filiação: Luís Mordine e Teresa Mordeima. Réu/Naturalidade: Roma. Réu/Estado civil: filho de Tenente do Corpo de Guias ao serviço de sua majestade britânica. Autor/Profissão: negociante de fazendas. Autor/Naturalidade: Inglaterra. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado de agredir e ferir João José Xavier Correia de Amorim Pacheco durante a noite. Réu/Filiação: Francisco Bernardes e Isabel Maria do Bom Sossego. Réu/Naturalidade: Lisboa. Réu/Estado civil: casado com Bernardina de Sena. Réu/Profissão: tesoureiro maior da Bula. Apensos: 1.
Objeto da ação: O réu foi acusado do crime furto de seis relógios diferentes ao autor. Autor/Profissão: relojoeiro da Casa Real.
Objeto da ação: O réu foi acusado de burlar num contrato que fez com o autor, na venda de laranja da Quinta da Morta. Réu/Filiação: José Afonso e Maria João. Réu/Naturalidade: Trás-os-Montes. Réu/Profissão: negociante.
Objeto da ação: O réu foi acusado de fechar arbitrariamente as portas do prédio onde habita com outras pessoas, sendo dia ou noite, impedindo assim os outros vizinhos de ouvirem quem bate à porta. Réu/Profissão: oficial de tesoureiro.
Objeto da ação: Os réus foram acusados de furtarem um lenço a Nicolau Silva e de serem os dois vadios. Apensos: 3.
Objeto da ação: A ré foi acusada de roubar João da Cruz. A ré foi condenada a 5 anos para Castro Marim . Apensos: 4.
Objeto da ação: O suplicante, albardeiro, justificou perante a Justiça que aos domingos tem a sua loja com a porta aberta porque reside aí tendo a porta para entrar a luz não fazendo vendas nesse dia.
Objeto da ação: O suplicante justificou perante a Justiça que sempre foi boa pessoa, obediente com as autoridades de bons costumes e afecto ao sistema.
Objeto da ação: A ré foi acusada de insultar a autora e fazer má vizinhança.
Objeto da ação: O réu é acusado de agredir e ferir de noite Miguel da Silva.
Objeto da ação: O réu é acusado de ter efetuado manobras sinistras com os cadernos das contas pertencentes à sociedade que este partilhava com António Xavier Machado e outros.
Objeto da ação: O réu é acusado de roubar um relógio a Alexandre Manuel André estimado em 192.000 reis. Apensos: 1.
Objeto da ação: A ré foi acusada de roubar a casa de Luís António de Oliveira. Apensos: 3.
Objeto da ação: O réu é acusado de insultar publicamente Helena Maria da Conceição e o seu marido chamando-lhes ladrões.
Objeto da ação: O réu é acusado de ainda não ter entregue a José Victorino Valente os 6 barretins que este lhe encomendou e pagou.