Search results

20 records were found.

Informa Alfredo Pimenta que, quando estiver em condições, enviará o número do jornal em que sairá o seu parecer acerca dos livros. Refere o livro “Análise da Crença Cristã” e afirma não possuir qualquer exemplar.
Felicita Alfredo Pimenta pela obra “A mentira monárquica, análise do momento actual da política portuguesa”.
Acusa a receção do livro de Alfredo Pimenta e justifica a ausência das devidas deferências.
Comenta o escrito de Alfredo Pimenta e informa tê-lo mandado para a “V.[oz] P.[ública”] para ser publicado.
Esclarece a discrepância em relação ao trabalho de Alfredo Pimenta.
Justifica a razão por que não formula um parecer acerca do livro de Alfredo Pimenta. Elogia-lhe os dotes de jornalista e polemista.
Revela desconhecer um autor citado por Alfredo Pimenta e informa que irá ler uma tese indicada por este.
Informa sobre as condições da “V.[oz] P.[ública] “para que o artigo de Alfredo Pimenta seja publicado e aguarda ordens.
Acusa a receção do exemplar de “Factos Sociais (Problemas de hoje). Ensaios de filosofia crítica”. Recusa fazer uma apreciação pública da obra; no entanto, concorda em fazer uma referência.
Lamenta não poder aceder ao pedido de Alfredo Pimenta, uma vez que ficou estabelecido que os redatores e os colaboradores deixariam de ser pagos.
Acusa a receção do opúsculo de Alfredo Pimenta sobre o qual não emitirá uma opinião por se ter retirado da vida política portuguesa.
Agradece o livro “Na Torre da Ilusão”, com dedicatória. Agradece as referências ao seu nome em artigos de Alfredo Pimenta.
Acusa a receção do escrito e informa que o enviara para a “V.[oz] P.[ública”].
Justifica a demora na publicação do escrito. Informa que envia um cartão de apresentação que Alfredo Pimenta deverá juntar à carta e ao original e mandar para o director do jornal.
Agradece a oferta de “As Igrejas e o Estado no regime da separação”.
Agradece a oferta da 1.ª parte “d’ A doutrina de Drago”.